伊朗非法报复美国侵犯伊拉克主权

roselin97800

今天，伊朗向伊拉克的两个美国军事基地发射了多枚弹道导弹，以回应美国上周对苏莱曼尼的袭击。目前尚不清楚这些导弹是否造成了美国或伊拉克人员伤亡。唐纳德·特朗普将于今天美国时间上午就此事向 烏拉圭 Whatsapp 號碼數據 公众发表讲话。

希望伊朗导弹袭击后，敌对行动不会进一步升级。然而，这次袭击显然是非法的。它违反了《联合国宪章》第 2(4) 条禁止对美国和伊拉克使用武力的规定。它这样做是因为它纯粹是报复性质。

伊朗外交部长贾瓦德·扎里夫在推特上公开解释了伊朗此次袭击的理由：




请注意，他明确地依赖《宪章》第 51 条的自卫权、比例原则以及伊朗已经完成防御行动。显然，这意味着如果美国方面不再采取进一步的敌对行动，伊朗就不会采取进一步行动（至少不会公开采取）。再次，让我们希望这种降级真的会发生。话虽如此，无论如何精心策划，扎里夫援引自卫权仍然无法在法律上为伊朗的行动辩护。

让我们假设美国对苏莱曼尼的袭击是对伊朗的非法使用武力，正如我认为的那样，这很有可能是。让我们进一步假设，这也是《宪章》第五十一条意义上的武装袭击（即根据多数人的观点，包括国际法院的观点，这是一种更严重、更严重的非法武力形式），原则上伊朗有权采取自卫措施。我们还假设，杀害苏莱曼尼实际上是从伊朗现在袭击的两个美国基地执行的。即使所有这些都是真的，伊朗的基本问题是美国对苏莱曼尼的袭击已经完成。因为那次袭击已经结束，所以没有必要采取行动击退它。只有当伊朗能够基于事实争辩说它预见到了美国未来即将发动的袭击时，它才有可能声称自卫，而扎里夫并没有提到这样的袭击。



换句话说，伊朗唯一可以合理依赖的法律理论就是美国此前对伊朗使用的理论。依赖这样的理论当然会隐性地证实美国的立场，即使不是在事实上，也是在法律上，这大概就是为什么外交部长避免使用“迫在眉睫”这样的词。但这并不能改变这样一个事实，即《宪章》不允许使用任何纯粹报复性质的武力，无论其多么相称。我们知道这是报复性的，不仅因为引发的武装袭击已经结束，还因为其他伊朗领导人也一再这么说——事实上，阿亚图拉·哈梅内伊决定，对苏莱曼尼之死的报复必须由伊朗正规部队公开进行，就像他们现在做的那样。